compatible 規範

符合下列條件的 class 才能在 GWT 內使用：

• primitive data type

• array（陣列元素也必須 compatible）

• enum

• JRE emulation class（包含可用 method）

• 繼承 compatible class

• 所有 field 都符合 compatible 原則

另外，synchronized 與 finalize() 加了不會出問題，但是 GWT 會直接忽略。

（沒有考慮撰寫 emulate class 的招數）

reference：

• JRE compatibility：http://www.gwtproject.org/doc/latest/DevGuideCodingBasicsCompatibility.html​

• JRE emulation class： http://www.gwtproject.org/doc/latest/RefJreEmulation.html​

RPC（serializable）規範

• 滿足 compatible 規範

• implement IsSerializable 或是 Serializable

• 如果是某個 class 的 inner class，則必須得是 static class（可以不是 public）

• 有 default（沒有參數）constructor，任何 access modifier 均可（private 也無所謂）。

  或是根本沒有任何 constructor。

• 所有 field 都符合 RPC 原則。

  • 例外：final field（不會在 GWT RPC 中傳遞）

  • 例外：transient field（接收端會得到 null）

（沒有考慮 custom serialization 的招數）

備註：enum 只傳遞名稱。例如 FooEnum.FOO，就只會傳 FOO，裡頭的 field 值一概忽略。

reference：

• RPC： http://www.gwtproject.org/doc/latest/DevGuideServerCommunication.html#DevGuideSerializableTypes​

client code 常見炸點 ###

假設 Foo 是符合 RPC 規範的 class，fooList 是 ArrayList<Foo>，

• Collections.unmodifiableList(fooList)

• fooList.subList()

上述是因為回傳值的 instance 的 class 不符合 RPC 規範，所以無法過 GWT RPC。

雜項

• 預設設定下，在 production mode 的 assert 是不會被觸發的。

  （參考資料）

Generator

因為哏太多而且不是正常的開發流程，所以另外開 GwtGenerator。

Deferred Binding

when-type-is 的 class 沒有限定一定要 interface（官方文件好像也沒特別註明）， 目前測試用 abstract class 也沒有問題。

JSNI

$wnd 是對應到 JS 的 window，也就是說 JSNI 的 $wnd.alert() 就等於 JS 的 window.alert()。 如果需要 JS 的全域變數，基本上就只能讓 $wnd 多加一個變數來處理， 實際上這等同在 host page 的 <script> 宣告一個變數：

//host page script block
var value = "foo";
const wtf = "wtf";    //用 const 宣告會取不到值，原因不明...... Orz
​
//in JSNI
$wnd.newGlobalArray = []; //JS 可以亂加 field 不要意外，延伸出來的 JS 哏這裡略過不提
$wnd.alert($wnd.value);    //alert 視窗的訊息會是「foo」
$wnd.alert($wnd.wtf);    //alert 視窗的訊息會是「undefine」

$doc 是對應到 JS 的 document。 注意，如果在 JSNI 裡頭直接操作 document，並不會是 host page 的 document instance， 而是 host page 裡頭某個 iframe 裡頭的 document。 這背後機制暫時不明... [死]

在 JSNI 裡頭用 [] 產生一個 class array 作為回傳值，基本上是不可行， 因為（以 Java 的觀點）缺乏 class 的資訊，而且到了執行期才會真正炸 cast 錯誤。 目前找到最簡單的方法就是自己用 Java 重新包一次... ＝＝"，例如：

//目的：不是要取得整個 entry，而是只要 entry 裡頭的 resource
​
public native FooJSO[] errorResult() /*-{
    var result = [];
​
    for (var i = 0; i < this.entry.legnth; i++) {
        result.push(this.entry[i].resource);
    }
​
    return result;
}-*/;
​
// ======== //
​
private final native Foo result(int index) /*-{ return this.entry[index].resource; }-*/;
​
public List<FooJSO> getResult() {
    ArrayList<FooJSO> result = new ArrayList<>();
​
    for (int i = 0; i < getSize(); i++) {
        result.add(result(i));
    }
​
    return result;
}

JSON 相關

client side 的 GWT 將 JSON 字串轉回（偽）Java instance 的議題。

注意 ######

請不要忘記這是 JS、這是 JS、這是 JS（很重要所以要講三次）， 所以隨便 casting 是很合理的（謎之聲：教練我想寫 Java [淚目]）。

Overlay Type ###

Overlay Type 的基礎是 JavaScriptObject。 繼承 JavaScriptObject 的 class 必須：

• package 等級的 class modifier

• 有 protected 等級的 default constructor

• 不能有 instance field

• 要嘛 class 宣告成 final，要嘛每個 method（即使不是 native）宣告成 final

主要是用 JSNI 的 getter：

public final native String getId() /*-{ return this.id; }-*/;

對一個 JSON 字串作 JsonUtils.safeEval() 就會得到 JavaScriptObject 或其子孫，端看泛型怎麼指定。 後續呼叫 JavaScriptObject.cast() 也可以轉成想要的（繼承 JavaScriptObject）的 class。

轉換 tip ####

• 務必在 production mode 作實際測試，會有 SDM 與 production mode 結果不同的情況。

• 無法作 autoboxing

  • 所以即使 T 給 primitive type 的 wrapper，

    仍然無法用泛型 public native <T> getField(String fieldName) /*-{ return this[fieldName]; }-*/;。

• primitive type、enum（名稱一樣應該就 OK）可以直接轉換。

  • 無法轉換 long，compiler 會報錯，用 Long 就沒問題

  • 但是這很容易導致一個炸點，在實際使用時還是有可能被當成字串，例如：

      public final native int fakeInt() /*-{
          return this.foo == "" ? 0 : this.foo;
      }-*/;
    ​
      public final native Integer realInt() /*-{
          return @java.lang.Integer::valueOf(Ljava/lang/String;)(this.foo == "" ? "0" : this.foo);
      }-*/;
    ​
      public final void test() {
          Console.log((fakeInt() + 1) + " != " + (realInt() + 1));
      }

    呼叫 test() 會得到如「11 != 2」這種結果。 所以保險起見還是統統 拿去作雞精 轉成標準 class instance。 注意： 只有 production mode 才會炸，SDM 結果正常。

• Date 轉換：

    private final native String fooDate() /*-{ return this.fooDate; }-*/;
  ​
    public final Date getFooDate() {
        //JSON 的 datetime 標準據說是用 ISO-8601
        //但是真的用這個 formate 卻無法處理如 "2012-12-21" 這種只有前半段符合的字串 ＝＝"
        //return DateTimeFormat.getFormat(PredefinedFormat.ISO_8601).parse(fooDate());
  ​
        //所以... 直接用 Date constructor，底層實作是直接用 JS 解... Orz
        return new Date(fooDate());
        //當然也可以直接寫在 JSNI 裡頭，不過寫起來好囉唆... [蓋牌]
    }

炸點 ####

假設收到這樣一個 JSON 字串

["ID", "DATA"]

然後這段程式碼就會炸奇怪的問題：

HashMap<String, JavaScriptObject> map = new HashMap<>();
JsArrayMixed array = JsonUtils.safeEval(json);
map.put(array.getString(0), array.getObject(1));    //這邊不會有事
JavaScriptObject foo = map.get(array.getString(0));    //這行會炸 casting 問題
​
WtfJSO wtf = new WtfJSO(array.getObject(1));    //constructor 參數的型態也是 JavaScriptObject
//上面這樣就不會出問題... WTF?

相關工具 ###

• Online Prettify：http://json.parser.online.fr/​

• Online Prettify：http://jsonviewer.stack.hu/​

UI 相關

UiBinder

用 UiBinder 弄畫面，執行時一直炸找不到 fooWidget class 的錯誤（但是 Eclipse 沒有 compile error）， 先單純用程式 new FooWidget() 出來，通常就會知道 FooWidget 錯在哪裡了。 （2.5.1 時常見不小心用了 generic 的 <> 就炸了，但是 Eclipse 不會炸錯誤 Orz）

ui:import ###

似乎是 ui.xml 中可以使用 enum 的唯一方法 （ui:import ref）。

I18N

gwt.xml ###

在 gwt.xml 當中要加上有要實作的語系

    <extend-property name="locale" values="zh_CN"/>

至於設定 default locale 沒啥用

    <set-property-fallback name="locale" value="en"/>

個人覺得沒啥用，倒是指定了語系就得要有 extend-property 然後也找得到對應的 properties 檔。 而且 default 的 properties 檔案還是不能少...... ＝＝"

掛 <collapse-all-properties /> 好像不受影響（還是我誤會了這個設定值的意義...... Orz）

實際操作 ###

內建原生機制無法徵測 browser 的語系，必須在 host page 給 <meta>

或是在 URL 掛上 query string

http://127.0.0.1/hostPage.html?locale=zh_CN

會優先使用 query string 的設定值。

在 SDM 下，加上 query string 之後、甚至重新 compile 好像都不會順利切換語系。 另外開一個新的 tab 測試會比較實在。

Image

用 ImageResource 的 Image 如果要調整大小，

    new Image(imgResource);    //size 太大會留白
    new Image(imgResource.getSafeUri());    //OK

沒有 attach 就不會觸發 LoadEvent，不過即使 setVisible(false) 也沒關係。

GWT 活跳跳的證據

• 2011 年

  • ​https://plus.google.com/+RayCromwell/posts/ivVepvxCu3g

    Ray Cromwell 列出使用 GWT 的 Google Product。

• 2013 年：

  • ​https://plus.google.com/+ThomasBroyer/posts/iCq9E2Wk3Jz

    新版的 Google Drive 的 Sheet 使用 GWT 撰寫

  • ​http://www.slideshare.net/cromwellian1/gwtcreate-keynote-san-francisco

    Ray Cromwell 在 Gwt.Create 報告 Google Drive 使用 GWT 撰寫的投影片（p.6）

• 2014 年：

  • ​https://news.ycombinator.com/item?id=8552296#up_8554339

    Google Inbox、Google Calendar 是 GWT（70%）+ Closure（30%）

• ？：https://bar.foo/docs.html

    詭異的 Google 官方網站，證實 Google Document 使用 GWT

註：Ray Cromwell 是 Googler、現任 GWT 委員長。